반응형
삼단논법으로 사람들을 유린하는 방법.
1) 삼단 논법
인간은 모두 죽는다. | 소크라테스는 인간이다. | 따라서 스크라테스는 죽눈다. |
왜곡이 없는 일반적 삼단 논법은 참일 수 있다.
아리스토 텔레스는 삼단 논법을 정리했고, 그는 최초로 '사고법칙'을 체계화한다.
- 동일률 : 동일성의 원리롤 A는 A다.
- 모순률 : 모순의 원리로 어떤 것도 A인 동시에 A가 아닐 수 없다.
- 배중률 : 제삼자 배제의 원리로 어떤 것은 A이거나 A가 아니다. 이도 저도 아닌 제삼자일 가능성은 없다.
이런 법칙을 통해서 결국 '삼단논법'을 완성한다.
모든 A는 B 이다. X는 A 이다. 따라서, X는 B 다. |
삼단 논법을 통해 결론을 추론한다.
문제는 구조가 맞다고, 모두가 정답이 아니란 뜻이다.
오류의 허점은 의도적으로 구조를 맞춰, 거짓을 진실처럼 보장할 수 있다는 점이다.
타당성 : 구조가 맞다. | 진실성 : 내용이 맞다. |
논리적 구조를 가진, 거짓 내용의 예시
타조는 모두 코끼리다. | 이 개구리는 타조다. | 따라서, 이 개구리는 코끼리다. |
말장난처럼 터무니없어 보이지만, 삼단논법의 논리적 구성과 동일하다.
거짓으로 정보를 전달할 때는 모호한 내용을 사용해, 삼단 논법 구조로 글을 쓰는 것이다.
얼핏 보면 진실처럼 느끼게 구성을 새롭게 만드는 것을 말한다.
==
삼단논법의 4가지 형태들
1) 추론 타당 / 결론 참
인간은 모두 죽는다. | 소크라테스는 인간이다. | 따라서 소크라테스는 죽는다. |
2) 결론 거짓 / 추론 타당
인간은 모두 푸른색이다. | 소크라테스는 인간이다. | 따라서 소크라테스는 푸른색이다. |
3) 결론 거짓 / 추론 거짓
몇몇 사람은 푸른색이다. | 소크라테스는 사람이다. | 따라서 소크라테스는 푸른색이다. |
4) 결론 참 / 추론 거짓
몇몇 사람은 죽는다. | 소크라테스는 사람이다. | 따라서 소크라테스는 죽는다. |
반응형
'화술' 카테고리의 다른 글
이익을 극대화 하는 이상적인 협상이란 ? (0) | 2023.08.12 |
---|---|
(후크 이론) 사람의 시선을 사로잡는 최초의 시도 (0) | 2023.07.01 |
제대로 된 암기법으로 지식을 쌓자. (0) | 2023.04.15 |
단어를 가지고 사람을 세뇌 시키는 방법. (0) | 2023.04.14 |
가만히 있으면 진짜 가마니로 본다._ 소소한 반격의 힘 (0) | 2023.03.29 |
댓글