본문 바로가기
역사_사회_정치

20 대통령 선거 4자 TV토론 정리 ( 인사말 & 부동산 정책 )

by 그놈궁댕이 2022. 2. 8.
반응형

* 일단 내용이 너무 방대하고, 복잡해서... 한꺼번에 정리할 수 없었다.

* 내용을 여러번 검수하기도 시간이 너무 늦기도 하고..

* 내가 느낀 지점을 간략하게 정리한다.

* 이후 자유 토론은 너무 복잡하고 내용이 많아서 정리가 되면 올리겠다.

* 겨우 한달 남은 시점에서... 내가 너무 아는게 없다고 생각해서 TV토론을 내마음대로 정리해 본다.

==

 

20대 대통령 선거를 한달여 앞두고 (2월 3일) 처음으로 대선 후보들이 TV토론을 함께 합니다. 겨우 한달 남았는데... 이제와서 처음으로 대중에게 공개되는 TV토론을 한다는 점에서 매우 실망스럽긴 합니다. (부동산, 외교, 안보)에 관한 내용으로 토론을 한다고해서 나름 기대도 많았는데... 서로 헐뜯고 생각보다 좋진 않았습니다.

 

 

 

첫 TV토론의 인상.

기억 남는거라곤...

이재명 대장동 의혹을 들춰 대니깐 계속 방어하기 바쁘고..

윤석열 후보의 비현실이며 이상적인 표현을 자주쓰며..

심상정 후보는 계속 먼가를 들추고 평등만을 외치는 모습..

안철수 후보는 진정성과 전문성은 보이는데 다소 약하고, 긴장한 모습..

서로 횡성 수설하고...

 

일단 너무 어려운 이야기는 뺏다.

후보의 유식함을 보는게 아니라, 그가 무엇을 하려고 하는지를 알아야 하는데..

오히려 전문적인 용어나 내용을 써서 상대방을 억눌리는 느낌이 들었다.

개인적으로 너무 불편했다.

더 쉬운 용어로 더 간략하게 말해주면 좋았을꺼 같다.

그냥 후보들의 기본 성향과 성격 같은 외면적인 부분을 알게된 시간이라 생각한다.

 

정치는 쉽게 하는 이야기가 아닐겁니다.

 

나는 앞으로의 정책에 대해 궁금해서 시청한건데...

보고나서도 어수선하기만 하고.. 한달 남겨놓고.. 얼마나 후보들을 더 잘알수 있을까?

걱정어린 시선을 느끼게 되었습니다.

 

 

이러다가...

단순히 말잘하는 놈이 이기는.. 인기 많은 놈이 이기는..

그런 바보같고 우수광 스러운 선거가 될까봐 많이 겁이 납니다.

 

후보들이 자신의 제대로된 정책이나 비젼을 대중에게 알리지 못한다면..

결국 말잘하는 사람이 유리한 선거가 되지 않을까 싶습니다.

2시간짜리 토론을 3번이나 돌려봤는데...

도저히 뭐라하는지 모르겠더군요.

복습할 겸 찬찬히 정리해 봅니다.

 

ㄱㄱ

ㄱㄱ

 

분명 나도 평범한 사람이라 사심이 들어 갈수 있습니다.

이번 내용은 스스로 이해하고자 정리했기 때문에 일부에겐 불편할 수 있습니다.

불쾌하다고 생각하시면 읽지 않으시길 추천합니다.

 

 

 

 

==

< 내용 요약 >

 

 

 

1) 인사말 발언

<심상정 후보>
* 대한민국을 통째로 바꿔야 한다.
* 70년간 극단적 불평등을 만든 성장 제일주의는 바뀌어야 한다.
* 35년간 지속된 양당독점 체제 때문에 시민들 삶이 언제나 힘들다.
* 경제 대통령 그만, 녹색 복지 대통령 시대로
<이재명 후보>
* 코로나 때문에 국제 관계와 시민 고통이 극심하다.
* 남북관계는 다시 살얼음이 끼고 있다.
* 위기를 기회로 만들 유능한 리더가 필요.
* 시민은 먹고 사는 문제가 가장 중요.
* 민생, 경제를 챙길 경제 대통령이 꼭 필요.
<윤석열 후보>
* 국민께서 저를 불러주시고 이끌어서 여기까지 왔다.
* 이권으로 배를 불린 사람이 너무 많다.
* 사정기관, 사법기관 상관없이 국민을 위해 헌신 하겠다.

<안철수 후보>
* 세계는 빛의 속도로 바뀌고 있다.
* 빠른 변화에 대응 위해 국민을 통합하고, 미래를 준비할 후보가 필요하다.

 

심상정 후보 (복지 국가) = 불평등을 바꾸고, 경제 대신 복지 국가로.

이재명 후보 (경제 국가) = 국제 사회, 세상이 힘들다. 더 경제를 잘아는 대통령 필요.

윤석열 후보 (공정 국가) = 이권 때문에 피해 받은 사람이 많다, 보다 공정한 사회로 .

안철수 후보 (미래 국가) = 세상은 빠르게 바뀐다. 미래를 사회를 준비할 대통령 필요.

 

 

 

일단... 제대로 이해한건진 모르겠고...

각 후보의 기본적인 추구 방향은 크게 4가지로 갈린다.

 

ㄱㄱ

ㄱㄱ

 

 

 

2) 부동산 문제 토론

 

대통령 취임시 가장먼저 손볼 부동산 정책은?

 

<심상정 후보>
* 현재 집값이 최정점 이고, 집값 하향을 위해 안정화에 대한 정치권 합의가 제일 먼저.
* 땅과 집으로 돈버는 시대를 종식.
* 모든 정책은 44%의 집없는 서민들 위주로 정책 시행.
<이재명 후보>
* 수요와 공급은 시장에 의해 해결되어야 한다.
* 국가가 지나치게 공급을 억제한 측면 있다.
* 대대적 공급 확대를 위한 정책이 제일 먼저다.

<윤석열 후보>
* 집을 구입하는데 걸림돌이 되는 제도를 제거 할 것.
* 대출 규제를 완화 하여 집을 사는데 대출을 받을수 있게.
* 전세가 상승이 예상 됨으로 임대차 3법을 개정.
<안철수 후보>
* 시민들 가장 중요한건 주거 안정.
* 주택가 안정이 필요하다.
* 많은 주택 공급을 통해 집없는 사람이 자기집을 갖게 만들겠다.
* 현재 자가 보유 61% 인데, 임기 말까지 80%로 확대 목표.

 

심상정 후보 = 집값 안정, 땅 & 부동산 투기 억제

이재명 후보 = 시장 규제 완화, 공급 최대화.

윤석열 후보 = 대출 조건 완화, 임대차 법 개정.

안철수 후보 = 주거 안정, 모두가 주택 소유가 되도록.

 

 

일단, 심상정 후보는 불평등에 초점을 맞춘거 같고, 안철수 후보는 많은 사람이 안정화 되는 복지 관점, 이재명 후보는 역시 시장 규제를 줄여 경제가 알아서 조율하도록, 윤석열 후보는 확실히 돈을 더 많이 풀어서 임대인 위주로 정책을 하려는거 같다.

 

==

자유토론 내용은 정리가 오래 걸릴꺼 같다 ..ㅠ ㅠ

2시간 분량에 약간의 난장 토론이여서...

정리하는데 조금 걸린다.

내가 너무 몰라서 정리하는 것이라, 관심이 있는 사람들은 TV토론을 여러번 보면 될꺼 같다.

대통령 투표는 굉장히 중요하기 때문에..

스스로 판단하고 스스로 느끼는게 중요할꺼 같다.

반응형

댓글