20 대통령 선거 4자 TV토론 ( 이재명 주도권 토론 )

 

4) 자유 주도권 토론 ( 이재명 후보 )

한명의 후보가 두명의 질문하는 형태.

후보 명칭이 너무 길어서 이름만 쓰기로함.

 

 

(내 생각 , 내용 축약)

이재명 후보는 윤석열 후보에게 조건을 달고 뭔가를 하지 말고, 그냥 필요하면 해야 한다고 비판했다. 소상공인 추경에 필요한 14조원 예산 만들면 어떻게 쓸지를 물었는데 국민의힘에서 주장했지만, 오히려 이재명 후보에게 되물어보는 웃픈 상황이 연출 된다. 이재명은 탈 탄소 수소 경제가 미래 산업 핵심이라 했고, 어떻게 산업을 이끌지 물었는데, 윤후보는 ‘AI, 데이터’가 미래 산업이라고 주장, 제대로 답변하지 않았다. 아마 무슨 말인지 모르는 듯 했다. 일단 물어보는 것들을 의도적으로 다른 생각을 갖고 있는것 처럼 말하고, 제대로 답변하지 않았다. 나는 당신과 생각이 다르다. 고로 물어본 질문은 답할 필요가 없다. (?)

일단, 윤석열 후보는 제대로 답변한게 거의 없었다.

반대 의견을 이야기 할꺼면 대등한 가치를 갖고 있으며,

그것을 어떻게 할것이라는 주장과 의견이 없었다.

여긴 청문회가 아니고, 대통령 토론 현장이 맞나 싶었다.

그래도 이재명 질문 시간이 가장 알찼다는 느낌이 든다.

 

 

 

 

==

1. < 이재명 주도 질문 >

지금 이 순간도 누군가 세상을 하직 하고 있다. 그것도 스스로 선택해서, 그리고 누군가는 그것을 준비한다. 국가가 책임져야 될 방역 책임을 사실 ‘소상공인’들에게 모두 떠넘기고 있다. 문제는 소상공인들에게 충분한 보상도 하지 않았다. 그래서 현재 코로나 확산에 따른 보상지원을 위해 추경을 편성하고 있다.‘ 윤석열 후보는 자신이 당선되면 소상공인 50조원 또는 100조원 지원 한다고 했다. 하지만, 다른 예산을 깎아서 해라. 주장은 잘못된거 아닌가? 이번에도 35조원 추경하자고 주장하고선, 다른 예산 깎아서 하라고 하는건 잘못된거 아닌가?

 

 

2. [윤석열 답변]

제가 말한 이야기는 아니고, 우리 당에서 말한 모양이다.

제가 9월에 제시할때는 정확한 사용처와 근거를 전부 정해서 주장했다.

지원금을 분배를 어떻게 할지에 대해서도 전부 구체적인 안을 만들어 국민께 제시 했다.

 

그당시 ‘이재명 후보 & 민주당‘은 포퓰리즘이다 라고 주장했다.

 

영세소상공인 지원 정책은 이재명 후보가 나중에 따라 주장한 것이다.

저희는 민주당에서 제대로 된 계획 안을 내노라 주장하는 것이다.

 

 

 

 

3. [ 이재명 답변]

제 주장은 조건 달지 말고, 어떻게서든 14조원 예산 마련하면 ,

우리 중 누군가는 꼭 영세소상공인 지원하자는 말이다.

윤석열 후보는 그럴 용의가 있는가?

 

 

 

 

4. [ 윤석열 답변]

그 돈을 어디에 어떻게 쓸지 정해 놔야,

국채를 발생하던 초과 세수를 써던 지출 조정이 가능한 것인데,

이재명 후보는 어디에다 쓰지도 않고, 14조 라는 돈만 가지고 정하는 것은 잘못된 일이다.

 

 

 

 

5. [ 이재명 답변]

윤석열 후보가 용처가 잘못되었다고 주장하는건 논리적 모순이다.

14조원을 주장한 것은 ’국민의 힘‘ 이였고, 필요하니깐 주장한거 아닌가?

용처가 어디인지 미리 생각하고 제안한게 아닌가?

 

사용처는 ’국민의힘’에서 생각을 했을 것이고,

정부와 민주당이 해야 할 일은 재원을 어떻게 마련하느냐 아닌가?

 

민주당에게 용처를 먼저 정하라는 윤석열 후보 주장은 자가당착 이다.

 

 

 

 

6 . [ 윤석열 답변]

추경이란 만들어진 예산을 말하고, 재원과 용처가 정해져야 그것에 예산이고 추경이라는 건 그걸 알겠습니다... (?)....

 

<뭐지 시발>

국민의힘이 주장한거 아닌가? 14조?

근데 용처 먼저 말하라니? 뭐지...?

 

 

 

 

 

 

==

1. <이재명 주도 질문 02>

저는 민생과 경제가 정말 중요하다고 생각한다. 지금이 전환적 위기를 경제 재도약 기회로 만들어야 한다. 중소기업 보호 정책이 정말 필요하다. 윤석열 후보는 중소기업 보호 정책은 어떤게 있는가?

 

 

2. [윤석열 답변]

일단 중소기업 정책은 여러 가지 있다.

지금은 너무 얇고 넓게 지원햇는데, 가급적 기술 경쟁력 있는데 집중적으로 지원하고 싶다.

공정한 거래 관행을 보장해서 중소기업이 숨 쉴수 있는 여지를 만들어 줘야 한다.

 

 

 

3. [ 이재명 질문 ]

미래 산업 핵심은 재생 에너지고, 중심은 수소가 될텐데, 탈탄소 수소 경제가 될 것이다.

이중에 소위 ‘그린수소, 불로수소, 그레이 수소‘ 라는 새로운 영역의 산업들이 생겨나고 있다.

불로 수소 생산 산업에 관련된 어떤 비젼이나 생각이 있는지 말해 달라.

 

 

 

 

4. [ 윤석열 답변]

저는 미래 산업의 핵심이 재생에너지는 그 중에 아주 작은것중 하나이다.

미래 산업의 핵심은 ’데이터 & AI & 바이오’ 그런 것들이다.

탄소중립 2050을 실현하기 위해서 신재생 에너지에 대한 투자가 되야 하는것도 맞다.

 

 

 

 

5. [ 이재명 답변]

불로 수소는 화석 연료를 사용하고 만들어진 탄소를 포집하는 기술을 말한다.

윤석열 후보는 참고로 알아두시면 된다.

 

 

 

 

==

1. <이재명 주도 질문 03>

미래산업 핵심은 과학기술이 될 것이다. 안철수 후보가 말하는 첨단 전략 기술 확보, 주권 국가 , 초격차 확보 이런거 정말 중요한 의지라고 생각한다. 그런데 결국 우리는 미래 산업으로재생에너지로 디지털 전환을 해야 한다. 핵심은 (인프라 구축 , 교육 혁신, 기초과학 투자) 라고 본다. 안철수 후보는 과학 기술을 통한 경제 성장 정책을 어떻게 만들지 말씀해 달라.

 

 

2. [안철수 답변]

저는 경제 5경제 성장 정책을 발표했다.

핵심은 5개 분야를 세계 1위 경제에 과학기술을 개발하면, 5개의 ‘삼성전자’ 급의 회사를 맍들 수 있고, 결국 세계 5대 경제강국을 만들 수 있다.